samedi 21 mars 2015

Drink and Draw : Debate on Batgirl


Si le débat vous intéresse, voici la fameuse cover :




Un lien (en anglais) discutant du sujet de censure à propos de cette couverture :



Mon propos sur la conversation :

Gzaltan Gonéra When I see this cover variant, and after I read all the comment and articles I could about the subject, I just wanna give my view on the question. Of course, this cover is incredibly dark and remember a very bad experience on the character of Batgirl. I just wanna say, do we need to protect the new target of Batgirl comics ? I think people doesn't approve what happens in "The Killing Joke", but it's the drama about this story. I read on one article that this moment is when a female girl is subject to violence to help man people to grow up. But when we read "A death in family", it's the same thing : a young boy is killed by Joker and Batman is deeply touched about this experience. If the Joker is a villain, and a good villain, it's because people hate him. He is a bad guy, a really one. Because he did some thing like shot on Barbara Gordon and killed Jason (second Robin), we fell like that character is an incarnation of the evil bad guy. Every time he comes, we think : Who he will hurt ? And I think it's what's make a good villain in comics. Of course, I'm never okay with rape, shoot, and killing. Fiction and Reality are two things very different. The second thing is that what's become Barbara Gordon after being shot. I think she become a real modele for all rape people. After being in a Wheelchair, she becomes an important character for all super-heros (may be more she was when she was Batgirl). In this way, I think the characte become a model for all reader of the character. This cover is very Dark, and I could understand why it's hurt. But when we read comics, it's not what we looking for too : excitment, adrenaline ? I thin it's just a remember about a big moment when reader discover why the Joker is a very bad guy, and a big moment in the life of Batgirl, when she becomes a new girl, a girl who needs to reconstruct herself.


4 commentaires:

  1. ça représente quand meme un sourire de l'ange ce cover, ce qui est une des pires torture/violence que l'on ai connu dans le monde.
    Je comprends ton point de vue, et je ne pense pas que le cover aurait dû être retiré mais mettre cela en avant dans les rayons de comics aux USA pourrait rendre cette pratique connue à de jeunes personnes qui ne la connaissent pas et qui aimerait la reproduire.
    Bref, c'est compliqué. Je n'aime pas la censure, mais je n'aime pas non plus l'apologie de la violence et là pour le coup, on montre en première page un truc horrible !

    RépondreSupprimer
  2. Ah ouais, je viens de me renseigner sur le sujet (dont j'ignorais tout). Tout d'un coup, je comprends que la position en soi fasse autant réagir les publics. Le sujet se complique. Je continue de défendre qu'en tant que bande-dessinée fictionnelle, le lecteur est sensé savoir faire la part entre réalité et fiction, et user de sa moralité pour savoir que cette scène est provoquée par l'antagoniste, et donc ne doit pas être imitée. Mais user de cette position hautement référentielle a un aspect provocateur (ce qui reste dans la lignée des actes du Joker également qui est un méchant et se doit de faire des choses horribles pour être ce personnage qui est tant craint par le lecteur).

    RépondreSupprimer
  3. Eeeeeeet .... en lisant la première définition, il est précisé que le Joker de Batman en aurait été victime également (et ce pourquoi il le perpétue dans ses crimes). Quelque chose d'autre que j'ignorais.

    http://www.linternaute.com/actualite/magazine/legendes-urbaines/le-sourire-de-l-ange.shtml

    RépondreSupprimer
  4. Mais en même temps, toutes les choses qui font référence au sourire de l'ange sont pas censurées. Je me souviens qui a eu toute une saison de Nip Tuck sur ca, avec le méchant qui en faisait a un bon paquet de personnes.
    C'est comme d'hab, c'est les gens qui râlent et qui s'indignent en disant que ça va attirer l'attention sur ça qui rendent les choses pires. Sans la polémique, combien de gens qui s'intéressent pas forcement au comics auraient googlé "sourire de l'ange" cette semaine?
    Sans personne pour réclamer la censure, j'aurais jamais ete au courant de cette couverture moi même.

    RépondreSupprimer